<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Voice-over-IP wird erwachsen!</title>
	<link>http://www.sitewardslandia.com/198-voice-over-ip-wird-erwachsen</link>
	<description>Der Sitewards-Mitarbeiterblog.</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:01:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Von: hfcoma</title>
		<link>http://www.sitewardslandia.com/198-voice-over-ip-wird-erwachsen#comment-55</link>
		<author>hfcoma</author>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 22:38:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sitewardslandia.com/198-voice-over-ip-wird-erwachsen#comment-55</guid>
					<description>Wieso soll ein P2P-Anschluss dreimal so teuer sein, wie ein MSN-ISDN-Anschluss? MSN ca. 24 EUR, P2P ca. 27 EUR - je nach Anbieter. 

Ansonsten kann ich Ihnen noch die einschl&#228;gigen ALICE-Foren und http://www.pulver.com empfehlen, die zeigen, dass "... ist auch noch billiger und ... funktioniert" f&#252;r LAN-Telefonie sicherlich zutrifft, f&#252;r WAN-Telefonie aber keinesfalls.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso soll ein P2P-Anschluss dreimal so teuer sein, wie ein MSN-ISDN-Anschluss? MSN ca. 24 EUR, P2P ca. 27 EUR - je nach Anbieter. </p>
<p>Ansonsten kann ich Ihnen noch die einschl&#228;gigen ALICE-Foren und <a href="http://www.pulver.com" rel="nofollow">http://www.pulver.com</a> empfehlen, die zeigen, dass &#8220;&#8230; ist auch noch billiger und &#8230; funktioniert&#8221; f&#252;r LAN-Telefonie sicherlich zutrifft, f&#252;r WAN-Telefonie aber keinesfalls.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
